2021年6月12日下午，北京师范大学马克思主义学院教授孙秀民，在学院M218会议室作了题为“中共党建学科体系研究”的学术讲座。本次讲座由李斌雄教授主持，中共党史党建、马克思主义中国化研究等相关学科点的教师及硕博生三十多人参加。

首先，孙秀民教授简要介绍了中共党建学科的由来与发展。党建学科的初创是学习苏联的产物。党的十一届三中全会后，党建学科突破了苏联党建的学科模式，开启了富有中国特色的学科建设之路。2017年后，党的建设正式成为马克思主义理论一级学科下的二级学科。

其次，孙秀民教授将中共党建学科体系的研究现状划分为四大模块。一是关于党建学研究对象的研究。包括广义的党建学、狭义的党建学和统称的党建学。二是关于党建学科体系的研究。学界主要有“三篇”论、“三层次”说、“边缘学科”论、“大党建”论、“三系统”论、“四方面”论、“五类”论等观点。三是关于党建学科化历史进程的研究。学界主要有“三阶段”论、“四阶段”论、“六阶段”论三种观点。

再次，孙秀民教授从研究内容、研究方法和研究成果的形式等方面，指出了目前党建学科体系的不足。在研究内容上，既有研究对马克思主义政党及其建设规律的宏观研究较多，对党的十一届三中全会特别是党的十八大以来的中共及其建设规律的系统研究较少；对中共自身及其建设规律的专题研究较多，从党员个人、党组织与政治社会等组织之间领导协调、中共与外国政党之间的关系等视角研究较少。在研究方法上，定性研究较多，定性与定量结合研究较少且不够娴熟。借用政治学、管理学、法学、历史学等学科理论和方法的研究较多，但综合运用人文社会科学理论和方法的研究较少。在研究成果形式上，论文 、研究报告较多，学术研究精品专著较少。纸质及其网络媒介形式的较多，政治和学术兼有的数据库较少。

最后，孙秀民教授详细阐释了中共党建学科体系研究框架。他认为，要将党建作为一门学科，其研究框架应该围绕“什么是党的建设”“怎样进行党的建设”“如何评价党的建设绩效”等议题来搭建。党的建设应该从“党员个体维度”“党组织自身维度”“党组织与政治进而社会等组织关系维度”“中共与外国政党及国际政党组织关系维度”来展开。同时，要注重评估党建的绩效，可以运用经济学的分析工具和模型框架来对党的建设的成本收益进行评估。

李斌雄教授对讲座进行了总结。他指出，孙秀民教授对中共党建学科体系有着深刻思考，观点新颖、内容丰富、思想深刻，具有很强的学术性，富有启发性，为在座的师生们提供了一次学术盛宴。讲座在热烈的氛围中结束。

（武汉大学马克思主义学院杨欢供稿）